1 ばーど ★ :2018/07/23(月) 20:56:04.96

イージス・アショア 2基で総額6千億円超 関連施設など含めると想定の3倍に 防衛省試算


(出典 www.sankei.com)


防衛省が地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の導入費用について、2基で総額6千億円以上となると試算していることが22日、分かった。米国から購入するミサイル発射システムや最新鋭レーダー、デッキハウス(建物)などの主要装置に加え、イージス・アショア自体の防護対策や弾薬庫など関連施設も必要となるため、当初の想定以上に費用が膨れあがった。

 防衛省は今後5年程度をかけて段階的に関連予算を計上し、平成35年度の運用開始を目指す。複数の政府関係者が明らかにした。

 防衛省は北朝鮮の弾道ミサイルなどの脅威に備えるため、イージス・アショアを秋田、山口両県に1基ずつ配備する計画だ。費用については「2基で約2千億円」と説明しているが、ここに含まれるのはミサイル発射システムやレーダーなど主要装置のみで、実際の運用に必要な弾薬庫など関連施設は入っていない。

 また、イージス・アショアに搭載する新型迎撃ミサイル「SM3ブロック2A」は1発30億~40億円とされる。防衛省は調達予定数を明かしていないが、大量の弾道ミサイルを一斉に撃ち込む「飽和攻撃」にも対応できる迎撃態勢を取るとの方針で、「2基で数十発単位」(防衛省幹部)になるとの見方が強い。

 イージス・アショアは陸上に固定されるため、巡航ミサイル攻撃やテロの標的になる危険性もある。このため、イージス・アショアを守るための防空能力や、テロへの対応能力も整備する。イージス・アショアの運用を担う部隊隊舎も必要で、防衛省関係者は「高機能の基地を新たに2つ造るようなものだ」と述べる。

 小野寺五典防衛相は、イージス・アショアに巨額の費用がかかることに関して「必要な装備だという能力上の判断から配備を進めていきたい」と述べている。

2018.7.23 05:03
産経ニュース
https://www.sankei.com/politics/news/180723/plt1807230008-n1.html

★1が立った時間 2018/07/23(月) 18:39:51.69
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532338791/





2 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 20:56:17.90

質量ともに劣勢な自衛隊

中国空軍1000機量産中
殲10
(出典 i.imgur.com)

↑主力戦闘機F15はこれ以下
殲11
(出典 i.imgur.com)

殲15
(出典 i.imgur.com)

殲16
(出典 i.imgur.com)

殲20
(出典 i.imgur.com)

殲31
(出典 i.imgur.com)


中国海軍500隻量産中
054型
(出典 i.imgur.com)

↑護衛艦主力むらさめはこれ以下
055型
(出典 i.imgur.com)

056型
(出典 i.imgur.com)

057型
(出典 i.imgur.com)

05E型
(出典 i.imgur.com)


3 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 20:56:54.15

>>3

想定の3倍w


4 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 20:57:02.18

チョンから貸した金引きあげろよ


5 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 20:57:52.44

費用対効果が高いのか?理解できない


7 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 20:58:20.16

ミサイル価格が6割ってとこを読めないのが+民


10 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 20:59:17.41

核保有の方が安いだろ


12 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:00:18.30

>>10
それな


13 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:00:29.68

イージス艦とどっちが調達しやすいんやろか(´・ω・`)船は人がたくさんいるけども


19 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:02:17.41

>>13
調達のしやすさで言えば、導入実績のあるイージス艦


15 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:01:32.28

結局2基でSM-3数十発って、VLSの追加はしないで、1基24セルのままなんだな


16 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:01:33.21

北の脅威無くなったんだから要らんやろう


20 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:02:49.47

>>16
勘違いしてるやつめっちゃ多いが
北が廃棄してたのは開発・研究施設で配備してるのは全くの手付かず


25 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:04:39.77

>>20
研究施設も濃縮施設も重水炉はまだ稼働中なんだよなぁ...


17 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:01:41.20

据え付けても狙い撃ちされるだけだし船にしておいたほうがいいよ


18 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:01:50.29

どうせ防げないんだからムダ金使うなよ。
100発同時に撃たれたらおしまいだろ?


24 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:04:12.66

>>18
100発同時対応の為に迎撃ミサイル沢山買うって書いてあるだろ


23 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:04:11.54

高過ぎる


26 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:04:44.21

結局、北朝鮮でさえ日本本土には撃たなかったのに
どこの国が日本にミサイル打ち込むのさ
中国は今すぐにやろうと思えばできるけどやらんよね
今後もやるとは思えんけど


27 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:05:05.39

「カリアゲを口実に日本も核武装!
自前兵器開発!
戦勝国の為の秩序維持とか知ったこっちゃねえんです!

な世論が溢れてて抑えつけるのが大変です!
言い値で買うと反米感情が抑えられません!」

てな状況なら9割オフで買えたのに
安倍さんもネトウヨもポチすぎて国益売りすぎ
青山もな


28 名無しさん@1周年 :2018/07/23(月) 21:05:12.50

不味いことがあればまたUFOでも捏造するだろうし何でもやるだろ