1 ばーど ★ :2018/10/29(月) 08:03:03.53


(出典 www.yomiuri.co.jp)


バドミントンでダブルスを組んだ味方のラケットが目に当たって大けがをしたとして、東京都内の40歳代の女性がペアの女性に損害賠償を求めた訴訟で、東京高裁(八木一洋裁判長)は先月、ペアの女性の全責任を認めて約1300万円の支払いを命じる判決を言い渡した。スポーツ中の事故を巡ってチームメートに全ての責任があるとした司法判断は異例だ。

 判決によると、事故は2014年12月、趣味のバドミントン教室の仲間ら4人が都内の体育館でプレーしている最中に起きた。ペアの女性が相手コートから飛んできたシャトルを打ち返そうとバックハンドでラケットを振ったところ、ネット際にいた原告の左目に当たった。

 原告は左目の瞳孔が広がって光の調節が難しくなり、日常生活に支障をきたすようになった。このため、慰謝料やパートの休業補償などを求めて提訴した。

 被告側は訴訟で「原告が危険を避けるべきだった」と主張したが、先月12日の高裁判決は、被告は原告を視界に収める後方の位置でプレーしていたことから、「被告は原告の動きに注意し、ラケットが当たらないように配慮すべきだった」と判断。「バドミントンはボクシングのように身体接触のある競技ではなく、原告は、ほかの競技者によって危険が生じるとは認識していなかった」とした。

 また、判決は、「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」とも指摘した。

 その上で、1審・東京地裁が「原告も一定程度の危険を引き受けて競技していた」と判断して賠償額を約780万円にとどめた判決を変更し、被告に全ての責任があると認定した。高裁判決は同月に確定した。

 原告側代理人の合田雄治郎弁護士は取材に、「趣味のスポーツをプレーしている時に起きた事故でも、過失があれば加害者が相応の責任を負うのは当然だ。高裁判決は被害者の救済を広げ、事故の抑制につながる」と話した。一方、被告側代理人の弁護士は取材に応じなかった。

2018年10月29日 07時33分
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181029-OYT1T50006.html





2 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:03:54.19

バドミトン?


6 ばーど ★ :2018/10/29(月) 08:05:08.54

>>2
すみません
「バドミトン」→「バドミントン」です orz


14 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:06:58.96

>>6
ドンマイ


3 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:04:50.86

アメフトなら殺人タックルでも罪に問われることも損害賠償もなかったのに


5 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:05:05.20

額が高すぎる気がするけどな


8 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:05:26.49

結論
スポーツ保険には入ろうね


9 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:05:47.44

保険をしっかり掛けとけということか


11 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:06:49.12

まーた保険会社の陰謀か


15 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:07:05.39

訴訟社会は進んでいくから保険に入ってやるべきだな、保険会社も1dayとか買いやすい商品用意するべき


27 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:09:59.17

>>15
スポーツ保険は月100円位の多い


17 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:07:47.51

チームメイトを故意に骨折させてものうのうと代表やってるクズもいるというのに


20 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:09:18.84

>>17
サッカーの人?


18 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:08:20.63

友情なんてあっさり終わるもんだな


26 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:09:51.95

>>18
元から仲良くなかった可能性が。


19 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:09:10.04

しかし、これで気軽にスポーツもできなくなるな。
保険に入ってるか確認してからか、空港にあるような自販機タイプの保険加入の機械を近くに置くかしないと。


21 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:09:20.93

息があがらない程度の運動は体にいいが
それ以上のスポーツは寿命を縮めるだけ


22 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:09:38.31

原告も危険だと思うのなら、ゴーグルなり、フェイスガードなり付けたうえでプレイすべきだったな
二人とも危険でないと判断してプレイした時点で過失の程度は同じだろうに
そのへんの視点がこの判決には抜けている
しかも初心者に危険なペアでプレイさせたバントミントン教室側にも大きな過失があるだろうに
そのへんは無視
無茶苦茶だな


23 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:09:43.94

ダブルスなんてやる人って相当熟練者じゃねーの?


24 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:09:45.21

まーた痴裁か

と思ったら高裁か
もう気軽にスポーツできねえな


29 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:11:23.70

組みたくない奴と組まされる事もあるし
仲がいいとは限らない


30 名無しさん@1周年 :2018/10/29(月) 08:12:13.12

月数百円だし保険に入っておくべきだな