>>1

米軍の公開動画から吸着機雷

（出典 i.imgur.com）


米軍写真右舷より機雷写真

（出典 i.imgur.com）

（出典 i.imgur.com）

国華産業の社長はおかしいよ！
右舷左舷は分からないけど、側面の位置はキッチリ把握しつつ、左舷の写真で説明をする
で、喫水位置も実際と全く違う写真で上の方だから、絶対に機雷ではない、吸着機雷でもないと断言
こんな小さい被害なのに、小さいであろう飛来物をブリッジの船員が目視できたと断言、何故か被害は側面のみ

国華産業左舷を指す、喫水位置が全然違う

（出典 i.imgur.com）


米軍写真右舷

（出典 i.imgur.com）

国華産業は機雷でないとニヤケながら自信満々

マスコミに右舷か左舷か再度確認されたらボカす


（出典 i.imgur.com）


11分より

（出典 Youtube）

誰が嘘ついてるんだろ？

はい、偽旗

戦争屋米リカのいつもの手口

アメリカが撮影したのは水雷を外しているところだ。
魚雷でも機雷でもなく、船体側面に張り付けるタイプだ。

不発弾を外しに来たのだろうが、正規軍はこんな間抜けな後始末はしないだろうな。

イランの自作自演だろ

またトンキン湾事件か

>>14
(中華による)

中華に空目して　なんかこの会社って

アメリカが主張を通すとして
この後この件がどうアメリカのメリットになる感じ？

嘘つきアメリカ。

“攻撃されたタンカーを運航する東京・千代田区の国華産業の堅田豊社長は、14日午後１時から記者会見を開きました。アメリカ軍はタンカーから不発の機雷が見つかったと発表していますが、堅田社長は、
「乗組員が飛来物でやられた、なにかが飛んできたようだと話している。乗組員が目視もしていて、それで船内に穴があいたという報告がきている」と述べました。 ”

“そのうえで、「タンカーが着弾の被害を受けた場所は、水面よりかなり上にあり、機雷や魚雷、
装着物による被害ではないと思う」と述べ、飛来物で攻撃を受けた可能性が高いという見解を示しました。 ”

と言う物であり、私も朝の段階で何となく甲板と船底の方に2カ所攻撃を受けたとその国華産業の人は言っていたからだ。

普通、水中に浮かぶ機雷が甲板にダメージを与える事はない筈であり、コレは中々にアレだと思うのだが。

「乗組員が飛来物でやられた、なにかが飛んできたようだと話している。乗組員が目視もしていて、それで船内に穴があいたという報告がきている」

コレはもしや、何かそのままの証言でもあり、何かのドローンの様なイメージなのではないのかと思うのだが。
面白いのは、6月11日の朝鮮日報であり、ここで何故か、徐にそのドローンについて語られているのだ。

　“5月16日、京畿道利川市にある韓国軍の陸軍情報学校でドローン（小型無人機）のデモンストレーションが行われ、
教官らがさまざまな戦闘用ドローンを操縦する様子が公開された。軍は今回、高性能爆弾を搭載し、敵の240ミリ放射砲車両にぶつかって爆破する「自爆型ドローン」を初公開した。
韓国軍の先端技術をアピールする狙いだったが、いずれも人工知能（AI）ではなく、手動で飛行するドローンだった。”

　“現場を訪れた韓国軍関係者は「放送用カメラのドローン飛行と技術レベルは同じようなものだ。
米中は人間による管制なしでもAIが数十機から数百機の戦闘型無人機を飛ばしている状況だが、韓国はAIを語るにも情けないレベルだ」と話した。”

ポイントは、

「放送用カメラのドローン飛行と技術レベルは同じようなものだ。
米中は人間による管制なしでもAIが数十機から数百機の戦闘型無人機を飛ばしている状況だが、韓国はAIを語るにも情けないレベルだ」

と言う、韓国軍関係者の言葉である。
>>1
>>6

久々にYouTubeにあげてセンゴク38みたいに盛り上げてほしい

>>23
フィリピン人船員しか居ないのに？

戦争屋の独断場だからまた真実はよくわからない。
民間人で情報を掴んでいる人はファーウェイの会長くらいだろう。。

もし、中国製ドローンで、イランか米国の仕業に見せかけて、日本と台湾の船舶を狙ったとした場合。 
全て中国の思う壺だろ。 
米国英国は基本的には、台湾を支援していて、その様な香港などでの民主化運動の広がりは、歓迎すべき所だろ。 

まあ、だが。 
イラン介入の口実は“中国か、他の第三国が作ってくれた”と言う事にもなる。
>>1
>>6