朝霞市の県警機動隊屋外プールで2012年、水難救助部隊の巡査佐々木俊一さん=当時(26)=が訓練中に溺死したのは私的制裁による暴行が原因として、遺族が県(県警)と当時の上司5人に計約1億9千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が26日、さいたま地裁であった。谷口豊裁判長は県に計約9200万円の支払いを命じた一方、上司ら5人に対しては「訓練と無関係の私的制裁と断定することは困難」として請求を退けた。
判決理由で谷口裁判長は、当時指導員だった男性巡査(35)=業務上過失致死罪で有罪判決=が佐々木さんをプールに沈めたことについて「傷害の故意を伴うもので、注意義務違反の結果、佐々木さんが死亡したことは明白で違法」と認定した。
原告側の私的制裁との主張に対しては「プールのはしごをつかむなどの禁止行為をした者に対して水没行為を行うことがあり、明確に禁止されていなかった」と指摘。他の参加者にも同様に行っているとして、組織的な私的制裁をしたとは言えないと述べた。
一方、指導員が訓練員を沈める行為に疑問を呈する専門家がいたにもかかわらず、明確な規律を設けていなかったことなどが事故の背景にあると指摘した。
判決によると、佐々木さんは12年6月29日、空気ボンベなど計38キロの装備を着けて訓練に参加。足の痛みを訴えて中止を求め、プールのはしごをつかんだところ、水深約3メートルのプール中央まで移動させられ、指導員に息継ぎなしで繰り返し水中に沈められたことにより溺死した。
指導員だった巡査は業務上過失致死罪に問われ、同地裁で禁錮1年6月、執行猶予3年の判決が確定し失職した。
佐々木さんの母千春さん(62)は判決後、さいたま市内で記者会見し、「個人の責任があるのではないかと思って裁判を起こしたが、認められず残念で悔しい」と話した。
県警は「判決内容を十分に検討し、適切に対応したい」とのコメントを出した。
2019年6月27日(木) 埼玉新聞
http://www.saitama-np.co.jp/news/2019/06/27/03_.html
■他ソース
上司らの責任「認めてほしかった」母親が会見で無念の思い 県警機動隊員 溺死訴訟判決
https://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/list/201906/CK2019062702000141.html
(出典 www.tokyo-np.co.jp)
■関連スレ
【埼玉県警】機動隊のプールで潜水訓練中に沈められ巡査(26)水死 県に9200円万円賠償命令
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561595102/
これは傷害罪で逮捕ってか殺人罪に問われるんじゃ?
水難救助しなかったのかする気がなかったのか
水難救助部隊のくせに隊員の救助はしなかったの?
殺人罪じゃないのも執行猶予つきなのも謎なんだけど
殺人じゃないのは殺意がなかったからじゃないのか
執行猶予つきはどうかと思うが
>>10
息継ぎ無しで沈めりゃ死ぬだろ
どう考えても殺人だろ
加減ってもんがわからねえのかよ
何が水難救助部隊だよ笑わせんじゃねえよ
水泳が達者でも呼吸のタイミングがつかみにくい荒れた海では気道に水が入って溺死する。
ましてや他人に強引に沈められる行為は危険極まりない。
死なせたら上司はクビというルールにしないと
合法殺人しまくりだよ
これ殺人じゃんw
ヨットスクールかよ
殺人だよね、可哀想にな…
気を失っている時点で、救命はしなかったの?
だとしたら、未必の故意もあるよね。
殺人事件じゃないかい
>指導員に息継ぎなしで繰り返し水中に沈められたことにより溺死した。
指導員だった巡査は業務上過失致死罪に問われ、同地裁で禁錮1年6月、執行猶予3年の判決が確定し失職した。
立派な個人犯罪
被害者に出した金は加害職員に全額求償しろよ
こういう亡くなり方(殺され方)は、可哀想でならないわ。
どう考えても、殺人だよ。
え?
埼玉県って海がないのに水難救助隊がいるの?
必要なくね?
密室で取り調べるほうもされるほうも警察だもんなぁ
実はリンチやいじめで比喩でない殺人だったとしても事故扱いにすることが可能だよね
こんな所でも理不尽な部活のスパルタイジメみたいな事やってんのかよ
しょうもないルールで人殺してんじゃねーよ
水難救助部隊ならどれくらいで溺死するかとか知ってるでしょ
過失でも何でもないでしょ殺人でしょ
コメント
コメントする