1 ばーど ★ :2019/11/23(土) 16:10:42.16

※統一まで339日

韓国政府は2019年11月22日、失効期限ぎりぎりに日韓軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄の方針を一転させ、事実上の協定延長を日本側に通達した。

韓国メディアの多くが翌朝の社説でこの問題を取り上げ、延長を歓迎する声が相次ぐ一方で、「日本には何の打撃も与えなかった」「効果があったのか疑問」などと文在寅(ムン・ジェイン)政権を批判する声も目立った。

「破棄を押し通したが、大義名分を失って身動きできない状況を招いた」

朝鮮日報は社説で、「無能外交国が恥ずかしい」という強い表現の見出しを掲げた。輸出管理の問題をめぐり「安全保障の信頼の問題を提起した日本の責任が大きい」とする一方で、韓国政府が対抗して「GSOMIA破棄のカード」を切ったことを、将棋などで負けを決めた一手を指す「敗着」と表現。米国はGSOMIA継続を求める立場で、日韓問題が米韓問題に飛び火するという「とんでもないこと」が起こったが、「日本には何の打撃も与えなかった」と指摘。さらに、文政権が国内政治に目を向けるあまりに「破棄を押し通したが、大義名分を失って身動きできない状況を招いた」と非難。

「過去3ヶ月間国論は分裂され、残ったのは同盟毀損だけだ」

として、米韓同盟への影響を特に問題視した。

東亜日報も同様で、「政府が取り出したGSOMIA終了カードが果たして効果があったのかも疑問だが、そのカードを取り出したこと自体が多くの不必要な議論を呼んできた」と指摘。その具体例として「米国の深い疑問を生んだのは事実」だとした。

ハンギョレ新聞は逆に、

「米国は韓国に(GSOMIA破棄の)撤回を要求する一方、日本はかばう姿勢を示した。事態の出発点と原因に目をつぶる無責任な態度だった」

として米国側を非難。韓国政府は同盟の限界を知った上で「より現実主義的外交を広げる契機にしなければならない」と主張した。

ハンギョレ新聞「日本政府は、輸出規制を早急に撤回しなければならない」

日本側がGSOMIAと「別次元の問題」だとする輸出管理強化の問題に言及する社説も多く、

「日本が輸出規制とホワイトリスト排除撤回交渉にどのよう誠実に応じるかが第一のカギだ」(韓国日報)
「日本政府は、輸出規制を早急に撤回しなければならない。そうしてこそ、韓国がGSOMIA維持を決定する大義名分を確保することができる」(ハンギョレ新聞)

などと引き続き日本側の対応を求めた。

元徴用工をめぐる訴訟に触れる社説もある。この問題では、韓国の文喜相(ムン・ヒサン)国会議長が、韓国企業と被告となった日本企業が資金を拠出するのに加えて、両国民から寄付を募って事実上賠償する案を出している。日韓議員連盟の幹事長を務める河村建夫・元官房長官が安倍晋三首相と面会した際、安倍氏が「きちんと日韓の間の約束を守ったものなら進めばいい」と応じたとNHKが報じている。

このことを念頭に、東亜日報は安倍氏が「一応肯定的な反応を見せた」として、「協議案をもとに、両国が知恵を集めなければならない」と指摘。韓国日報は「日本国内での肯定的応答が出ていることを注視しなければならない」として、この案で「日韓関係の復元により近付くことができる。この過程で、超党派的な協力と国論結集は必須だ」とした。

(J-CASTニュース編集部 工藤博司)
https://news.livedoor.com/article/detail/17424119/

(出典 image.news.livedoor.com)






12 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:13:01.71

>>1
【コラム】英BBCが日本を愛する理由 - 朝鮮日報 [2019/11/23]
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/22/2019112280107.html
・韓日が争っている間に日本の国際的な魅力がアップ
・文大統領は同期間に友好国をどれだけ作ったのか

(中略)

 人間の人生と国家の外交には共通点が一つあると思う。
年を取るにつれて応援してくれる友人・先輩・後輩を増やす人がいる一方で、敵を作り続ける人もいる。
国も同じだ。外交が上手な国は平素から不断の努力をしてさまざまな国々と友好関係を築き上げている。
困難に直面したらいつでも助けを求めることができるようにしている。
これとは反対に、次々と敵対関係になったり、冷ややかな関係を放置したりする国もある。

 我々が日本と争っている間、相手国は国際的に魅力を高める行いをなおざりにしなかった。
最近の日本の外交成果については、別途コラムを書かなければならないほどだ。
ならば、文在寅(ムン・ジェイン)大統領が大韓民国の国政責任を担って以降、
国際社会で韓国の「魅力度」はどれだけ上がっただろうか。
BBCが日本に注目した秩序順守・他人に対する尊重は同期間にどれだけ上昇したのか。

 文大統領は自身の任期中に「韓国の友人」がどれだけ増えたか、韓国のイメージが
国際社会にどのように投影されているのか、深刻に考えてみるべきだ。
ひょっとしたら、その方が韓日の歴史問題確執解決よりもはるかに重要かもしれない。

東京=李河遠(イ・ハウォン)特派員


2 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:11:08.85

大韓民国大統領府公式Twitterアカウント

「We will never again lose to Japan(我々は二度と日本に負けない).」


3 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:11:32.71

支持率どうなるかなーwktk


4 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:11:35.57

日本に打撃を与えることが目的化


6 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:11:44.79

土着倭寇とかいうパワーワードほんと好き


8 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:12:27.53

>事態の出発点と原因に目をつぶる無責任な態度だった

まだ間違えたまんまじゃん


9 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:12:48.04



を知りたい


10 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:12:49.83

ムンが気の毒だわ
打撃を与える武器がなにもないのに


11 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:12:52.71

打撃を与える必要はあるんですか


14 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:13:10.04

もう関わんないでね


15 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:13:13.76

同じ情報を北チョンとも共有する協定を結べばいいんだよ


16 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:13:14.28

いつも通りの運命を辿る大酋長ですた 御終い


17 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:13:17.54

攻撃前提かよ
さすがテロ国家


19 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:13:23.04

打撃って何だ?
約束守るより打撃与える事が目的か?
理解できんな


20 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:13:27.09

アメリカがあんなに強硬に圧力かけて来ると予想出来なかったんや


23 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:13:44.41

韓国の4割が左派って時点で、もう米国の同盟国としては扱わない方がいいと思うけどね。
今後も起きるぞ?一々リソース割いてられないだろ。


27 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:14:00.10

事態の出発点と原因は何だったんでしょうか?


28 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:14:14.37

韓国は日本に打撃を与えるために外交してるのか


29 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:14:23.47

そもそもの前提が「日本に打撃を与える」かよっ!www
もう本当に南北チョンコは早く死んで蛆虫からやり直せ(笑)


30 名無しさん@1周年 :2019/11/23(土) 16:14:25.47

協定だの連携を取るという言葉が韓国には存在しないのか