1 記憶たどり。 ★ :2019/12/04(水) 15:08:44.35

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191204/k10012201871000.html

去年5月、新潟市で小学2年生の女の子を殺害し、線路に遺体を遺棄したとして
殺人などの罪に問われ、死刑を求刑されている小林遼被告(25)への判決の言い渡しが
先ほど新潟地方裁判所で始まりました。冒頭で裁判長は被告に無期懲役を言い渡しました。


(出典 news.tbs.co.jp)



(出典 www.nagoyatv.com)





2 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:09:29.29

あれだけの犯行やって無期かよ
日本の司法も終わってんな


3 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:09:35.38

死刑でよろし


4 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:09:40.41

裁判長の名前は?
ばかじゃねーの


5 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:09:44.53

これを死刑に出来ないとこが
日本の社会が崩壊し続ける根本原因


6 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:09:47.31

また地裁のクソ判決


7 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:10:46.67

新潟は女児を犯したい奴大杉


8 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:10:47.27

一人で死刑は相当酷い事をやらかした場合。
二人目から死刑が見えてくる


9 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:11:16.45

いつまで大昔の永山基準をひっぱるの?


10 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:11:20.51

更生する見込みなんてないのに税金で生かし続けるとかバカじゃないの


11 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:11:36.94

相当酷い事件だけどなこれ


12 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:11:39.85

1人は無期で精一杯。死刑なら救われたはずの加害者家族は地獄の日々が死ぬまで続く


13 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:12:06.00

ふざけんなよ死刑だろ


14 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:12:13.11

自己解決
新潟地裁(山崎威裁判長)

地裁で死刑判決が出ても最高裁で無期懲役になってしまうからな
日本の司法はもうダメだ


15 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:12:46.96

俺が家族なら絶対殺しに行くわ


16 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:12:50.72

無期って恩赦あったら軽減されるの?


27 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:15:03.44

>>16
ならない。罰金払って終わった人とかに改めて恩赦だよって言われるらしい。なっても、万引きとかそういうの


30 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:15:24.80

>>16
恩赦は無い。恩赦は罰金刑の回復ぐらいだぞ。


17 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:12:55.98

犯人を研究とかコメンテイターが言ってるが
サイコパス・ソシオパス・ベド・ロリ系の犯罪者は生まれつきだよ
逮捕するための研究はあり得るが
防止・抑止はできない


18 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:13:49.59

これ以上家族を苦しめるような真似すんなクズが


19 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:14:14.29

新幹線小島がほくそ笑んでるだろコレ


22 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:14:44.24

1人の命を奪ったら そいつの命で償うべき
異常性癖は更正しないし


23 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:14:45.28

刑法を好き勝手に解釈し
お一人様までなら原則オッケーの基準を打ち立てた裁判所には
殺人幇助の疑いがある


24 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:14:48.33

小林薫の事件と同じような気がするが…


25 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:15:00.46

これだけやっても死刑にならないなら模倣犯でるわな。


26 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:15:01.52

.       【洞察欠如】 神の審判だと自惚れる裁判官どもの、実にずさんな裁判の現状 【先例追随】

* 大阪地裁裁判長の長瀬敬昭が下した保釈中の再犯、長瀬敬昭は何の責任も取らない
* 東京高裁裁判長の三好幹夫は、PC遠隔操作で他人に罪を擦り付けた片山祐輔被告の保釈続行を決定した。

【報道統制】 闇サイト殺人事件で実にずさんな裁判が行われても、日本ではそれが公にされる事は無い 【独裁裁判】

最高裁裁判長・千葉勝美と名古屋高裁裁判長・下山保男の、遊び半分とも思える死刑から無期懲役の減刑判決後に、
その減刑犯の堀慶末には多数の余罪がある事が発覚した。 その余罪では強盗殺人事件の主犯でもあった。
しかし上記裁判長の減刑理由は、前歴から見て更生の余地があるものと判断したことになっている。

このような実にずさんな裁判が行われても、それが日本の大手TV局や新聞で取り上げられる事は無い。 裁判官にこんな
理不尽が許されるのは、三権分立で保証されて外部から何らの懲罰を課すことが出来ない。 それにより、偏向裁判官ども
は個人の思想信条を押し通したり、法を歪曲して左翼弁護士の利益に供する事が日常茶飯事に行われている。
_


28 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:15:12.87

納得いかねー。甘過ぎ。
俺が親なら気が狂いそうだわ


29 名無しさん@1周年 :2019/12/04(水) 15:15:23.35

永山基準なんて余計なものを作っちまったよな。
「結果の重大性、特に殺害された被害者の数」という項目が呪縛になっている。
人殺しなんてそれこそケースバイケースで、こういう数値化にはなじまないものだと思うが