1 砂漠のマスカレード ★ :2017/10/14(土) 19:56:44.56 ID:CAP_USER9.net

元フジテレビアナウンサーで弁護士の菊間千乃氏が10月11日の情報番組「ビビット」(TBS系)に出演し、
東名高速で男に進路をふさがれ、夫婦が死亡した事故について述べた見解が大炎上する事態となっている。

事故の概要は今年6月、東名高速下り線で、逮捕された石橋和歩容疑者が、
直前にトラブルになった夫婦のワゴン車の進路をふさいだうえ追い越し車線に停止させ、
車を降りて夫を恫喝しているところに後方から来た大型トラックが追突。死亡事故を誘引した疑いがもたれている。

石橋容疑者の逮捕容疑は「過失運転致死傷罪」(7年以下の懲役または禁錮もしくは100万円以下の罰金)。
だが、より処罰が重い「危険運転致死傷罪」(死亡事故で1年以上20年以下の懲役、負傷事故で15年以下の懲役)の適用を望む声が出ている。

これに対し菊間弁護士は、実際に夫妻を死に至らしめたのは、後続トラック運転手であり、石橋容疑者もその同乗者の女性も外に出ていたのだから、
まさか事故が起こるとは思っていなかったと推察し「過失運転致死傷になると思います」と、危険運転致死傷罪の適用は難しいと結論づけた。

これに対し、ネット上では「追い越し車線に停止させること自体が危険。菊間さんは高速道路走ったことがないのか」
「弁護士として不適格」「普通、高速の走行車線に車止めるか? コレも、立派な危険運転致*んじゃないの」などと批判が殺到した。

社会部記者は「弁護士によって解釈が違うのはわかるが、言葉が足りなかった」という。

「例えば、八代英輝弁護士は『私は、起訴の段階では未必の故意による殺人罪まで視野に入れるべき』と断言しています。
おそらく菊間弁護士は、現行の法律の解釈を述べただけで、個人としての解釈は違うかもしれません。
一瞬にして両親を失った子供たちの気持ち、凶悪なケースに追いついていない法律の壁など、そのあたりを一言添えて入れば炎上騒ぎにはならなかったでしょう」

石橋容疑者には、この事故の他にも、似たようなトラブルを起こしてた過去もあるという。
そのすべてが暴かれ、処罰されることを望まずにいられない。

http://dailynewsonline.jp/article/1365198/
2017.10.14 18:14 アサジョ


(出典 www.hochi.co.jp)



(出典 contents.oricon.co.jp)



(出典 livedoor.blogimg.jp)





5 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 19:59:40.67 ID:B1cAqLPf0.net

>>1
両方頭悪いな


37 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:07:46.09 ID:a9FCxR2d0.net

>>5
お前だろ、頭悪いのは…。


7 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 19:59:52.76 ID:tMI5VCYq0.net

>>1
大学の学生の議論なら正解だが


13 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:02:49.96 ID:OxMdVwiq0.net

>>1
菊間の解釈が正しいだろ常考


16 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:04:11.12 ID:wXUh9BkT0.net

>>1
八代英輝が弁護士としての知識も見識も無いだけ


57 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:12:28.71 ID:7B8/gi160.net

>>1
蛆絡みのやつはオスもメスもろくなやつがおらんなwww


2 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 19:57:11.81 ID:m/BArEOV0.net

徳間書店潰れろ


4 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 19:59:34.01 ID:TNOXriuq0.net

一弁護士が個人の見解述べてるだけだからいいじゃん
何を怒っているんだ?
最終的に決めるのは裁判官だし


48 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:10:54.19 ID:BI/UkNaZ0.net

>>4
適用出来ないのが当たり前という態度が問題だったな。


6 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 19:59:44.47 ID:2NeSI0aD0.net

法律の専門家でもない*が批判してんるだよな


8 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:00:19.19 ID:R4NLdcVv0.net

弁護士に上から目線で物言える精神がすごい


10 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:01:24.58 ID:+OdX8ZIz0.net

フジはチノパン事件あったから


58 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:12:38.94 ID:8GWahBcu0.net

>>10
元同僚の件もあるから
変な言い方になったんだろうな

流石クズ


11 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:01:36.85 ID:sJnMAqJn0.net

刑事罰よりも、民事でどんな悲惨なことになるかを説明したほうが、視聴者の溜飲が下がるんじゃないか?


12 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:02:48.73 ID:iEWUISpu0.net

何で炎上してるの?
現行の刑法では重罰を科すのは
難しいって言うのは事実なのに。
法を感情で左右する奴らって頭おかしいんじゃないの?


29 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:06:36.56 ID:RFI/0DvN0.net

>>12
炎上してないから
こんな記事を真に受けるお前の方が頭おかしい

最近ネットで炎上、ネットで批判殺到!みたいな記事増えたよねー


54 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:12:02.40 ID:P4+G9auE0.net

>>12
裁判所って意外と世論に左右されるもんなんだよ


14 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:03:42.22 ID:OUuMvlZd0.net

正義の味方顔して殺人罪とか言っちゃう方がおかしいだろ


15 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:03:58.12 ID:zZpF/73P0.net

全然大炎上してないけどな


17 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:04:14.06 ID:FevJa+Vg0.net

女子アナ時代に未成年のジャニーズJr.に酒飲ませた女が

弁護士になって何言っても、説得力皆無だろw


18 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:04:31.40 ID:xtRGUjUB0.net

チノの弁護もやれよw


33 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:06:59.70 ID:vzFNXUxJ0.net

>>18
そんなの絶対やらないだろ


19 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:04:43.77 ID:SQYP1KQU0.net

感情優先して殺人罪適用とか言ってる奴の方がよっぽど信用ならん


20 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:04:45.19 ID:/yZ9AuDn0.net

私選弁護人に立候補か?


21 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:05:36.27 ID:1WW2rYxD0.net

この男は何度も似たようなことを繰り返しやってたんだろ
何度もやればいずれは死者がでるような大きな事故になることは
容易に想像できるからな


22 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:05:50.33 ID:ZrJLhg9j0.net

なんでも炎上
愚民はアホだから騒ぐだけ


23 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:05:52.87 ID:nFGJfJy80.net

てか炎上商法やぞ
無視するのが一番効果的


24 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:06:00.98 ID:qSv6izzj0.net

弁護士に対して炎上する意味が解らん。


25 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:06:07.52 ID:AC0+ewi60.net

現実的には難しいんだろうな
これが法改正のきっかけになればいいとおもうが


26 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:06:10.88 ID:tBtJ+cPe0.net

法律を感情論で捻じ曲げるなよ一歩間違ったら自分も*かもしれないのに殺人とまで言えるのか


41 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:08:40.01 ID:ZpUdQP9Z0.net

>>26
高速道路に放り投げてやろうかと言ってたんだから危険性は認識してただろ
その上で自分は避ければ大丈夫と思ってたんじゃないの
実際に自分だけ避けてほぼ無傷なわけだし


53 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:11:40.36 ID:bANraTbD0.net

>>26
その論理だと無理心中に失敗して生き残った場合に殺人罪が適用されることをどう説明する?


27 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:06:18.89 ID:bpCgVYL+0.net

自分が車でやらかしてるから緩いんちゃうか


28 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:06:34.06 ID:ObGbqahm0.net

弁護士って人として駄目なの多いからな~


30 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:06:37.44 ID:/qOcKcJd0.net

一緒に死刑でいいよ。


31 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:06:42.90 ID:bANraTbD0.net

そもそも八代は高速道路上で車を止めさせて車から引きずり出す、胸ぐらを掴む等の行為は危険運転とは別個の事件として殺人罪も視野に入れろというもの
菊間をはじめ他の弁護士は車を止めさせたことと追突事故が起きたことを別個の事案として危険運転を否定するもの
論点が違うのに法律をかじったこともない連中が結論だけ食いつまんで批判してるだけ


32 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:06:50.79 ID:3AzPbjTX0.net

感情で裁けば朝鮮人と変わらない


34 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:07:11.77 ID:pWvd4I9F0.net

条文の拡大解釈はもちろん不適切だが、
今回の場合は、5月の事件を含めた総合的に判断すると、
決して偶発的に起こったわけではないと推察できる。
よって、危険運転致死傷、殺人罪の適用も十分に考えられる。


35 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:07:22.49 ID:GqUK+0zv0.net

菊間は法にもとづく見解を述べてるだけで個人的に容疑者を擁護してるわけじゃない
可能性の議論ができないアホが多すぎる
まして、法そのものを批判するならともかく菊間個人を批判するとか低脳を通り過ぎて人間未満


36 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:07:31.33 ID:A3cVh3Sy0.net

司法試験合格してたんだ。
弁護士より検事の道選べば(笑)

ウジテレアナウンサーの分際で、、
この事件は、時代も違うし九州のバカには無期懲役を願うよ!


59 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:12:57.84 ID:cfw/TWge0.net

>>36
どう法律を運用してもせいぜい懲役数年だよ
しかも執行猶予付き
法を感情で捻じ曲げてはいけない
韓国のようになる


75 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:16:10.12 ID:bANraTbD0.net

>>59
法律というやや曖昧に規定されたルールを使ってどう社会正義を実現するかを考えるのがリーガルマインドだ
法の遡及適用までする韓国とは全く違う


38 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:08:08.61 ID:a456pz2t0.net

叩いてる人間は感情論過ぎるわ


39 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:08:12.28 ID:tNLXt5X00.net

感情的になっても仕方ない
実際今の法律では罪に問えないのだから
だけどそのままじゃいけないのはみんなわかってること


40 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:08:22.80 ID:igUbzk4S0.net

高速道路の追い越し車線で車の進路妨害して止めるとどういうことになるかは、

自動車免許を保有してる時点で理解してるということだから、

これは、故意の殺人じゃないの?


51 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:11:09.67 ID:3AzPbjTX0.net

>>40
十分な車間を取っていれば避けられるから
現行法であの屑を裁けない


69 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:15:05.99 ID:dTWoB7dX0.net

>>40
犯人の行動が余りにも*過ぎるから逆に故意の認定が難しいんだろ
ぶっちゃけ一番*危険性高かったのは自分から高速道路上に飛び出た犯人自身なんだから


42 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:10:09.88 ID:PSJMVhOH0.net

こういうのも炎上って言うのか?


43 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:10:24.99 ID:QUGdliRQ0.net

法律家は法の条文を越える法解釈は出来ないよw 単に論理の問題だから


44 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:10:42.11 ID:BCA9BzCS0.net

現行法ではこうなります、てだけの話だろ
感情と法的観点が剥離してるのは
今に始まったことじゃない


45 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:10:43.98 ID:BAfeB7tt0.net

この炎上に菊間がキレて、この容疑者の弁護人になればそれはそれで面白い展開


46 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:10:44.06 ID:CYxOCjVj0.net

検察の量刑はいくらでも行けるでしょ
ゴリゴリに
危険運転で起訴しても裁判所は
半分認めないし
死刑求刑してやってもいいじゃん
判断は裁判官がするのであって
弁護士がするのではないのだから


47 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:10:49.18 ID:doI+StZO0.net

必要なのは法改正
どれだけ国会議員、特に審議を止めて騒いで必要な法改正する時間を削ってる国会議員が
無駄を生み出してることか
ドラレコの映像も相手の同意を得てないからって証拠にならんのだから時代遅れにもほどがある


49 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:10:58.22 ID:LzgOYNWr0.net

確かにそれだけなら菊間の言うとおり

だが、事件はパーキングエリアから始まってい
るから間違いなく殺人罪が適応される事件だよ


50 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:11:07.02 ID:tNLXt5X00.net

警察だってがんばったけど過失運転でしか逮捕できなかった
もっと決定的な何かがあれば状況は変わるかもしれんが…


52 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:11:39.54 ID:A+a8E/1K0.net

千乃菊紋


55 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:12:07.19 ID:1LXmpGS70.net

これは謝罪ヌードも視野に入れるべきだな


56 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:12:10.51 ID:glT8RnW30.net

それゆけ菊間!


60 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:12:59.57 ID:fkGSgjcL0.net

可哀相だな。菊間は弁護士の観点で判例を元にコメントしただけなのにな。
文句いうなら裁判官に言わないとw


61 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:12:59.85 ID:oFki35m/0.net

まあ日本の法廷は前例主義だからな。
納得行かないなら法律変えるしかない。


62 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:13:12.57 ID:reTSwwqr0.net

胸ぐら掴んで傷害罪
脅して脅迫罪も付けとけ
色んな余罪が有るだろうから全部調べろよ


63 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:14:03.37 ID:Xol6f+CE0.net

現実的な解釈を言っただけで
加害者を擁護してるように思って
短絡的に叩いちゃうんだな
このケースで危険運転致死が適用できない
法律に問題があるというなら分かるけど


64 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:14:13.15 ID:CYxOCjVj0.net

光市母子殺害は最高裁まで行って逆転だよ


65 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:14:17.38 ID:Uwp4ASoz0.net

菊間が断言するように、石橋は大した罪には問われんわ


67 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:14:54.80 ID:+o13b/kI0.net

自分が駐車場でひき*てるから加害者よりなんかな


68 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:15:03.44 ID:fD4VcMBT0.net

朝鮮系同士かばいあってるのかな?


70 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:15:13.87 ID:EVEF36h+0.net

菊間千乃さん、タイプです


71 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:15:21.94 ID:01tkfBvD0.net

これ叩いてるやつはただのアホ
なんで検察が危険運転致死での立件見送ったと思ってんねん
一法律家の意見として当たり前の結論


87 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:19:18.47 ID:eH7jcszK0.net

>>71
検察はまだ判断してませんが


93 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:20:20.74 ID:XXu1W9CB0.net

>>71
当たり屋だと知らなかったんじゃね。


72 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:15:32.33 ID:EwVzDEI80.net

はよ逝け菊間


73 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:15:33.13 ID:/oQLLKvU0.net

落下した方ですよね?(´・ω・`)


74 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:15:54.06 ID:1WW2rYxD0.net

条文解釈というか判例だろ


76 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:16:25.50 ID:i1m56Ryn0.net

尾てい骨打った時は笑いが止まらなかったそうだ


77 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:16:26.23 ID:tLHHbxnx0.net

傷害罪とかを目いっぱいにしたりして帳尻合わせしたりすることって結構あるよねこういうの


78 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:16:39.11 ID:+fhEDrKH0.net

菊間っておかしな避難器具でビルから墜落してから、弁護士になったのか。頑張ったんだな。


80 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:17:15.88 ID:3Piqvh6W0.net

「危険運転致死傷罪」という法律がそういう法律なんだから仕方ないだろ
法律知らない*が勝手な批判してるなよ


81 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:17:27.44 ID:2fWa+I/60.net

それ行け!キクマ!


82 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:17:53.97 ID:xpQ4VSbk0.net

菊間は旧司法試験突破の天才だから頭が切れる
ロースクール出身のアホどもとは格が違う


83 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:18:14.38 ID:a3Oz+mYI0.net

安心しろ、不起訴処分で終わるのが神奈川県警
お前ら全員ハズレだから


84 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:18:39.82 ID:A3cVh3Sy0.net

二人*の原因だからな!

負傷者多数。トラックの運転手もある意味被害者。
残された子供が一生の被害者だろ


85 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:18:45.90 ID:3Piqvh6W0.net

さすがに菊間を叩いてるのは釣りか真性のアホだろ
そんな少数の奴らのことでニュースにするな


86 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:19:00.10 ID:QUGdliRQ0.net

まぁ当たり屋石橋の日頃からの故意による道交法違反をどんだけ危険な行為に問えるかだろう

けど下位裁判所だったら危険運転致*認定を出してもおかしくはない。最終的にどこで決着するかはわからんが


88 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:19:18.81 ID:1WW2rYxD0.net

てか八代弁護士元裁判官だろ


89 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:19:36.99 ID:zKho5hRy0.net

そもそも道交法で裁かなくていいんだよ

線路に人を引きずり出したら
殺人だろ

同じこと
高速道路に人を引きずり出した
殺人罪


90 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:19:38.57 ID:BRUvjonw0.net

被疑者の行為は最低でも脅迫と暴行致死
電車の線路に落として*ないこともあるが傷害致死か殺人罪が適応される


91 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:19:45.58 ID:fuoeD+uf0.net

できるなら法改正してでもこのバカには熱い灸を据えてやらなければ。
2人の子供とトラックの運転手のこれからが不憫すぎる


95 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:20:33.64 ID:3Piqvh6W0.net

>>91
トラック(トレーラー)の運転手は、走ってはいけない追い越し車線を走ってたので同情は一切できない


92 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:19:50.85 ID:CYxOCjVj0.net

検察が危険運転で起訴しても
4割ほどは過失致*判決が出るんだから、やるだけやれよ


97 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:20:53.20 ID:eH7jcszK0.net

>>92
過失運転致死傷を予備的訴因にして危険運転致死傷罪を罪状に公判請求して勝負してみて欲しいわ


94 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:20:27.54 ID:c1T/xSUd0.net

この人逮捕されなかったチンパンとかいう奴じゃないから
ビルから落下した方だから
大目に見てやって


96 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:20:39.58 ID:EIfx8pXc0.net

轢いたのはあくまでトラックの運転手だからな
石橋本人も高速上に降り立ってるし、車に轢かれる可能性なんてこれっぽっちも想像してない


98 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:21:20.06 ID:Pnbvcb2v0.net

賛否の次は炎上か

ネットメディアが燃えて消えろよ


99 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:21:31.39 ID:FG4BAd/F0.net

大型トラックが制限速度守って左車線走ってたら誰も*でないよね


100 名無しさん@恐縮です :2017/10/14(土) 20:22:16.33 ID:3Piqvh6W0.net

>>99
大型トラック乗るからには大きな責任があるんだよね
俺は今回、トラック運転手も同じぐらい許せないよ