横浜地検=gj

1 豆次郎 ★ :2017/10/31(火) 12:12:11.21

10/31(火) 12:04
TBS系(JNN)
東名夫婦死亡、危険運転致死傷罪で起訴

 今年6月、神奈川県の東名高速で追い越し車線に停車させられた夫婦が死亡した事件で、横浜地検が逮捕された男について、逮捕容疑の過失運転致死傷ではなく、より法定刑の重い危険運転致死傷の罪などで起訴したことがわかりました。

 この事件は、今年6月、神奈川県の東名高速で、福岡県の石橋和歩容疑者(25)が静岡市の夫婦を追い越し車線に無理やり停車させた結果、後続のトラックが追突し夫婦が死亡したものです。

 警察は、逮捕の際、危険運転致死傷容疑の適用を検討していましたが「車をとめ、降りた後の行為にまで適用することは困難だ」として、法定刑の軽い過失運転致死傷容疑での逮捕となりました。

 しかし、捜査を続けてきた横浜地検は、石橋容疑者について、危険運転致死傷と暴行の罪で起訴したことが捜査関係者への取材でわかりました。車をとめるまでの危険な幅寄せやあおり行為が危険運転行為にあたると判断した模様です。(31日11:22)

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171031-00000044-jnn-soci


(出典 Youtube)



(出典 koji.tech)



(出典 i.imgur.com)



(出典 blogimg.goo.ne.jp)



(出典 pbs.twimg.com)





32 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:15:34.36

>>1

これは検察の判断を支持する


67 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:19:18.20

>>1
当然だよな
あそこまで悪質な絡み方をして「過失」ってのは無理がありすぎる


99 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:22:03.66

>>1
飲酒運転が危険運転致死にならないのに
直接ひいたわけでもないのにこれは無いわ


2 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:12:32.41

当然


25 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:15:19.48

>>2


【気をつけて 立民党は 元民主】


在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党(民進党)。


日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党(民進党) と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞(=日刊スポーツ)。


民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。


民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。


民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。


朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す*新聞(=TBS)さえいなければ、



【震災のドサクサにまぎれて献金104万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91


3 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:12:34.19

きたーーーーーーーーーーーーー


ナイス判断!!


4 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:13:22.66

よっしゃあああああああああ


5 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:13:26.12

あたりまえ


6 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:13:34.48

また勝ってしまった
負けを知りたい


111 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:23:26.52

>>6
実生活で負け続けてるんだから、こういうトコで勝っておけ。


7 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:13:42.94

あったりめーだ
死刑にしろ


8 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:13:55.85

カス歩 残念w


9 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:01.24

そりゃそうだ


10 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:02.30

横浜地検GJ


11 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:06.36

まあそらそうだわ
こんな行為が重罪にならないんだったら怖くて高速運転できんわ


12 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:22.29

これは当然やろ


13 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:23.56

最高刑は死刑?


87 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:21:07.00

>>13
危険運転致死罪の有期懲役刑の上限は20年
他の罪が併合罪加重として適用される場合や、再犯加重の場合などは、最長で30年の懲役


14 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:24.48

危険運転致死か。
素人的には交通法規に捕われず、未必の故意の殺人でとも思うが。


94 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:21:41.34

>>14
俺もそれがいい


15 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:26.73

横浜地検への圧力が強いわな。


16 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:32.74

横浜地検偉い!


17 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:33.45

殺人だろ


18 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:36.27

ありがとう


19 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:37.40

危険運転か!
このまま検察頑張れ。


20 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:42.85

死刑でもおかしくない、これが限界か


22 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:47.89

やるな横浜地検
警察がヘタレてもこれで行けると踏んだか


23 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:14:57.00

ナイス!
誰だよ、危険運転致傷罪は無理って言ったのは


29 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:15:29.05

>>23
横浜県警


37 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:16:16.13

>>29
県警…頭固すぎるのも問題だよなぁ


153 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:27:25.76

>>29
ひっさびさに見た釣り針か?
もうちょっと頭ひねれ


35 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:16:04.80

>>23
それ行け菊間


24 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:15:03.76

運転してないから殺人罪で起訴しろ


26 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:15:19.94

日本で今一番ヘイト集めてるだろこいつ
ドラレコ業界は神扱いだろうが


27 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:15:26.09

ナイスうううううううううううううう


28 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:15:28.96

懲役以上の奴じゃんw


30 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:15:30.36

せめて無期懲役にしろよ


49 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:17:49.29

>>30
事件現場に檻に入れて吊るしとけばいいのにな
なんでこんな奴の人権を守る必要があるんだろ


31 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:15:33.87

これで傷害致死並みの有期刑上限までの法定刑での
裁判員裁判が始まる。


33 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:15:36.54

間違えた、危険運転致死傷罪


34 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:15:50.63

菊間涙目w


38 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:16:18.97

>>34
弁護士資格剥奪でいい


36 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:16:13.69

これで不起訴とかやめろよな
ポーズだけならよりたちが悪い


45 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:17:08.25

>>36
スレタイくらい読めよ


54 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:18:09.22

>>45
お前バカだろ


91 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:21:20.03

>>54
バカはお前だろw


138 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:25:53.96

>>91
罪を確定させるのは裁判所だぞ
検察がいくら起訴しようが認められ無きゃ無意味
勉強くらいしようぜw


151 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:27:10.80

>>138
それは不起訴じゃないだろバカ


175 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:30:29.58

>>151
危険運転で起訴されなきゃ不起訴と同じことじゃん
本当にバカなのか?
これまでも危険運転致死で起訴だけされて適用されずばっかりだぞ


195 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:32:41.39

>>175
それは不起訴ではありません


159 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:27:55.89

>>138
じゃあ不起訴はやめろって何だよバーカ
起訴した以上不起訴はねぇよ


182 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:13.99

>>138
これはさすがに恥ずかしいwwwww


194 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:32:37.90

>>138
真性のアホ?


198 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:33:16.86

>>194
お前バカだろ?


59 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:18:27.54

>>36
お前は*か


39 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:16:21.34

当然だけどGjと言っとくか


40 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:16:22.15

殺人罪だろ!
ゴキブリ在日韓国人の殺人鬼


41 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:16:24.87

そのうち自動運転になると、
どこを走っていても、
いどころを確認されるわけね。
要注意車両は特に監視w


42 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:16:31.46

どうせ裁判官が罪状変えるだろ


43 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:16:35.74

八代弁護士さすがだ


44 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:16:51.44

これはいいニュース


46 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:17:12.41

珍しく理不尽じゃない


47 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:17:21.51

売られた喧嘩買っただけなのに不思議だよね


48 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:17:26.60

よし!無期確定だな!


50 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:17:56.81

菊間は頭数打って*になってたの?


51 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:17:58.40

これはこれで構わんが、車間距離不保持と前方不注意疑惑のあるトラックの処遇は?
過失運転致*わけだが。


52 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:18:03.46


勝負に出たか
規範になりそうだな


53 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:18:06.38

死刑にした方がよくね(´・ω・`)?


55 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:18:09.43

民意で既成法をねじ曲げるって韓国と変わらんな


78 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:20:02.98

>>55
悪人野放しするよりはこっちのほうがマシだろう


56 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:18:10.68

危険運転?無理矢理高速上で停車させてるし未必の故意による殺人だろ


57 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:18:22.84

キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!!!
よくやった


58 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:18:23.45

まあ当然だろ


60 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:18:29.15

殺人じゃなかと? カチンとくるけん 人間やけん


61 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:18:56.41

過失運転致死傷では、最大7年の禁固刑が限度だったというからには、

8年以上の刑にできるのだろうか?


62 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:19:03.63

交通刑務所と普通の刑務所は待遇が違うだろ?


交通刑務所に入れるの?


158 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:27:51.89

>>62
間違いなく一般刑務所だよ


63 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:19:06.59

車から降りてるから危険運転じゃないって言ってた弁護士って絶対免許持ってないよな


64 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:19:07.24

裁判官震えてるだろこれ


65 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:19:07.52

法理論としては難しいんだろ
新しい判例ができるかな?


66 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:19:10.51

もっと重罪にできないのか

反日野党はこういう提案やってみろよ
モリカケいらんから


68 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:19:25.72

GJだけど、ここまで世論が動かないと出来ないとかちょっと問題じゃないですかね、、、


85 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:20:42.97

>>68
世論のお陰とは何処にも書いてないわけで


69 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:19:41.41

これは検察官も思い切ったな…
その内に法改正もくるかな


98 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:21:54.19

>>69
法改正するのが良いんだろうね。
人間感情的には*せたり重度の障害にしたりした結果も考慮してもらいたい


126 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:24:51.78

>>98
危険運転致死傷罪はちょっと違う気がするよな…
法律と実情が合ってないから裁判を乗り切れるか心配ではある


154 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:27:31.45

>>126
拡大解釈すれば、高速道路の追い越し車線で走行中、前方をふさぎ、停車させた”運転”は、
充分、危険な運転行為だと解釈されると思うよ。

止まらざるを得ないんだから。


187 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:37.87

>>154
争点は高速道路上停車させた運転のせいなのか
後続のトラックが停止できなかったせいなのか
かなり揉めると思う

裁判員裁判ではかなり重めに有罪が出るだろうけど
問題は高裁に上がってから


193 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:32:26.08

>>154
煽って止めさせたのはそれだと思う。それから高速道路の車線上に引きずり下ろして*せたのはもう殺人でいいと思う。


70 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:19:41.58

厳しい判決にしないと今後の防止策にならないからな
ついでに新しくDQN運転の車を取り締まる法律の追加も頼む


72 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:19:54.77

当たり前の適用になって良かった


73 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:19:55.00

評価する


74 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:19:55.61

朗報
娘さんたち、頑張ったね!


75 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:20:00.48

おお、すごいじゃないか神奈川県


76 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:20:01.32

危険運転致死傷罪なら、無罪確定だろ


77 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:20:01.93

運転してた男だけじゃなく女もなんらかの罪にとわれんの?


79 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:20:08.08

神奈川を少し見直した


80 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:20:23.36

そらそうだ


81 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:20:25.39

裁判員裁判になるわけだろうから、最高刑で20年か。


82 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:20:30.43

もちろん終身、免許はく奪なんだろうな?


83 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:20:39.95

予備で過失運転つけてるのかな
危険運転一本で行くのはきついんじゃないか


84 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:20:42.05

もう始まっている人間判定w
でもいい度胸してるよね。
ぐるぐる偵察されないと思ったのかな?????


86 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:20:52.77

傷害致死
監禁致死
往来妨害致死
危険運転致死
が、同格で有期刑いっぱい20年(累犯加重で30年)


88 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:21:15.10

危険運転致死傷で起訴されても、裁判官が適用を認めずに
検察に過失運転致死傷へ変更させることもある


100 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:22:18.43

>>88
訴因変更を求めることはあるが、最終的には検察の判断。


89 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:21:18.25

メシウマwww


90 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:21:18.54

男も悪いけど女も*だよな
1人逃げやがって


92 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:21:24.74

おっ!やるじゃないか!


93 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:21:34.94

石橋さんは後ろから煽られたから仕方なく止まったと言ったろ!


95 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:21:41.36

嬉しいニュースではあるけど、冷静に見れば
煽り行為等は危険運転であって、致死とは別扱いされる気がする
裁判官がどう判断するかだなこれは

個人的には無期懲役希望だけどなw


133 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:25:24.67

>>95
因果関係はまああるよ。

危険運転がなければ、被害者の人たちはどうみても*でなかったわけで。

警察の逮捕罪名はトラックの追突が直接の原因だからということみたいだけど、実はそれは因果関係や危険運転致*成立にはそんなに関係ない。


96 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:21:52.69

まあ自らの命も賭けて高速の追い越し車線に停める*もそういないけどね


97 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:21:53.22

弁護側に足すくわれる可能性があるから業務上過失致死にしておけば良かったのに。


106 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:23:15.96

>>97
それもあるんだよなぁ
大切な一歩だとは思うが手放しで喜べん


101 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:22:20.32

危険運転か殺人の二択しかなかったよ


102 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:22:21.08

はよ死刑にしてや
こんな奴をい*ために食べ物食わすのも酸素吸わせるのももったいない


103 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:22:22.15

理由に期待といったところか  


104 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:22:39.87

これだと裁判で無罪判決になりそう。


105 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:22:51.85

犯人の弁護士には亜空間養護で頑張っていただいて、
是非最高裁まで粘ってほしい。

そして高速道路で車を停車させる=その行為自体が殺人未遂

であることを明確にして、本件を未必の故意による殺人罪で
終わらせてほしい。


107 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:23:16.75

高速道路での煽りとか死に結びつくから
よかった


108 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:23:18.58

軽に時速30㌔くらいで轢かせるってのを、1日十回、十年の刑で許してやろうや
な?


123 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:24:46.21

>>108
最初の一週間はチャリで、その次の一週間は原チャリで、その次は125㏄で、・・・・・
徐々にランクアップしよう(´・ω・`)


109 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:23:22.56

白石のスレの間違えて開いたからレス読んでお前らの頭がおかしくなったのかと思ったよ


110 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:23:22.92

検察が量刑重くするのって珍しいパターンだよな?


112 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:23:32.66

これは支持するが
果たしてあの厳しい構成要件を満たすのか


113 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:23:43.24

クズは刑務所に収容だが、その飯代は税金だから腹が立つ。島流し復活を望む!


114 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:23:43.91

正直、座間の事件が凄すぎて
もうどうでもいいわって感じだな


170 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:29:37.69

>>114
座間の事件よりこっちのほうが一般市民にとっては常に自分にも降りかかる事がある身近な事件だよ
これは重罪にしないといけない


115 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:23:46.10

過失運転致死傷なら100%有罪だったけど、危険運転致死傷だと無罪の可能性が高い

やっちまったな。神奈川


144 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:26:21.92

>>115
それはない
裁判員裁判になるから


157 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:27:45.19

>>144
地裁で確定する訳じゃないからw


183 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:14.58

>>157
そらそうだけど
まぁ無罪はない


116 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:23:48.70

裁判で原告側が負けて
「やっぱり無理があった・・・」
って判例になるのは目に見えているが
過失致死で起訴すると民意が黙ってないところを考慮しただけ


117 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:23:55.86

殺人罪でも良かったのでは。後続のトラックに罪をなすりつける悪質さも合わせ技で。
あと今までの当たり屋とか下関での迷惑行為とか


118 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:24:01.92

まぁ殺意があった訳じゃないし死刑になる訳でもかなろう。
所詮何を抜かそうが*だ*二匹の自業自得。
今は欲にまみれたババアと娘どもが金の毛じゃとなって、いかに同情されて恵んで貰えるかの勘定してるだろ?
そこに感動*が群がって自分っ善人!って悦に入って*ーだわな。


119 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:24:30.01

国民感情による超法規的措置で韓国みたいだが仕方ない
このまま法改正まで一気にいけば誤魔化せるw


120 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:24:31.38

GJ 横浜地検!
やるなー。


121 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:24:37.34

国民情緒法来たーーー


122 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:24:45.30

ざまぁぁぁwwwwww
そのまま滅びろ


124 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:24:49.04

福岡の飲酒事故で子供3人*だ事故も最初は危険運転致死傷罪で起訴しようとしたけど
「それだと無罪になる可能性がある」って言われて起訴内容かえたんじゃなかったっけ???


140 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:26:02.88

>>124
あれも画期的だったろ。あいつのお陰で刑期が重くそのびた


125 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:24:51.67

これパーキングエリアで出るの封鎖されるように駐車されてどかせるために注意したのを逆恨みだったかな
こういうので逆恨みされると対処のしようが無いよな


127 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:24:52.05

5年で出てくるよ
つーか執行猶予つくかも


128 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:25:00.53

韓国みたいな国になってきたな
気持ち悪い


129 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:25:01.72

一審は裁判員裁判で有罪確定だろう。


130 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:25:02.63

気持ちとしてはgjだが無理筋だろ


131 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:25:03.35

殺人罪にしろってんだよパチンカスコップ


132 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:25:19.79

でもこれが限界か


134 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:25:25.58

検察勝負に出たな
これ適用不可能の判決出たら無罪になっちゃうんだろ?


135 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:25:29.73

裁判員裁判だな。
専門家の話聞いてると、法律の言葉遊びに終始して法律本来の意味を忘れたような感じだったからな。
裁判員裁判になって良かった。


136 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:25:42.25

お前らって最初、犠牲になった夫婦を叩いてなかったっけ?
因縁つけたからだ!って。


145 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:26:26.01

>>136
それは今でも思うよ
でもそれと石橋を厳罰にしたいって言うのとは別の話


163 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:28:51.30

>>136
ありゃ当たり屋が喚いてただけだろ


137 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:25:43.53

なんとか死刑にする法律はないのかね


139 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:25:55.34

たまにはやるじゃん横浜地裁
神奈川県警も少しは見習え駄犬共


165 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:29:08.38

>>139
検察と警察は職掌が違うのに何を見習うんだ阿呆。学部しか出てない*はこれだから。


141 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:26:07.50

このゴミ、ホントなら死刑でいいんだが。


142 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:26:18.46

ナニワ金融道のキャラクターみたいな奴


143 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:26:20.33

明らかに故意なんだから「過失」はおかしい


146 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:26:37.32

追いつくために150で走った、
てのが立件のポイントか?


181 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:09.91

>>146
150km/hで追走、異常接近して煽ったみたいだからな
その恐怖たるやいかほどか


147 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:26:44.50

交通刑務所=ほぼ普通の人たち

刑務所=*だらけ



待遇が違うんだよ


148 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:26:44.63

殺人罪だろ 死刑でいいよ 大勢こいつに迷惑食わされてんだろ  死刑しかない


149 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:26:46.56

横浜は神奈川から独立するつもりか?


150 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:26:58.43

こういうのを上手く着地させるのが裁判官の使命と思ってよい
さてどうするか


161 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:28:20.85

>>150
よーし
訴因変更を命ぜずに不意打ち的に無罪にして暴行のみにしちゃうぞ(白目)
裁判員だからそうはならないけど


155 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:27:38.96

まずは公訴事実を知りたいところだな
どういう構成で起訴したんだろう


156 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:27:42.19

この判決が無罪になるかもしれないが立法府は速やかにこの類の犯罪をしっかり危険運転致死傷罪もしくは殺人で迷わず起訴出来るよう条文を整えよ
モリカケの金議論する時間があったらやってくれ
そしてボイレコ付きドラレコを新車には標準装備
中古車も一台につき一回限り補助金出してでもつけろ
正義が負ける犯罪を野放しにするな


160 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:28:07.29

相手を事故らせる目的で運転したんだから危険運転だよね


162 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:28:28.44

神奈川国だし懲役1年執行猶予1年で終わりだろ


164 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:28:54.50

未必の故意を認定して殺人罪で起訴していいよ。


166 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:29:12.65

神奈川県警は*でも検察と検事はまともなようだw


174 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:30:00.69

>>166
神奈川県警は今回頑張ったろ。
当時通行してた車あたり捜査して
証拠固めた


177 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:30:58.26

>>166
正検事なら中堅までの時期でかつ
2、3年ごとに転勤だから神奈川県に毒されていないのかもねw
東京みたいに捜査と公判で検事が違うとめちゃくちゃになりそうだが


167 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:29:24.26

20年


168 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:29:30.57

横浜地検ナイスです~


169 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:29:32.95

過失運転なら有罪に出来たのに何故わざわざ危険運転で無罪になる可能性を選んだんだ
最高裁の裁判官は法に照らし合わせるだけで情で判決なんか書かんぞ


179 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:05.04

>>169
最悪でも訴因変更をも見越しての危険運転致死傷での起訴だと思うけど


200 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:33:27.33

>>169
煽り運転から死亡するまでの流れに因果関係があると判断する可能性が高いよ

無罪はない


171 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:29:45.39

で、懲役何年になるの?


178 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:01.37

>>171
20年


172 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:29:48.29

ここで菊間が


173 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:29:59.65

別に普通の殺人事件だって何らかの因果関係があってそこに至るわけでね
下手に首突っ込むもんじゃないなってのは変わらない


176 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:30:57.62

検察は世論考えると高めで突っ張らざるを得ない場面だからな。しかし裁判官は認めないと思うなあ。


180 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:08.83

石橋和歩容疑者

(出典 i2.wp.com)


(出典 pbs.twimg.com)


当たり屋行為も複数
この在日朝鮮人は死刑だろ


184 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:16.51

拘置中に自殺?を希望


185 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:25.85

この事件って追突しちゃったトラックの運ちゃんは無罪放免?


186 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:36.01

まあ150キロ出してたのもバレたし妥当かな
カチンと来た代償としては重いとは思わん


188 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:37.89

刑が確定するまでは


189 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:42.27

同乗者はどうすんの?


190 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:49.96

殺人罪でもいいんだよ


191 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:53.65

死刑まではいかないんだろ、この罪状だと
うーむ…


192 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:31:54.48

要件はこれだからなあ

人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、
よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、
よって人を死傷させた者も、同様とする。

これで事故起こしたりして死に至ったわけじゃないから難しいよね


197 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:33:02.49

マジか。
検察がんばったな。
まさにこの事件こそ検察と裁判所の真価が問われる。
難しい法解釈になるだろうが是非とも頑張ってほしい。


199 名無しさん@1周年 :2017/10/31(火) 12:33:20.30

煽り運転に関する法的、罰則強化するべき。