https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180227/k10011345031000.html?utm_int=news_contents_news-main_001
2月27日 17時47分
国立天文台などの研究チームは、宇宙空間を満たしているとされながら直接見ることのできない謎の暗黒物質=ダークマターの量を調べたところ、アインシュタインの一般相対性理論をもとに予測された値よりも少なかったと発表しました。アインシュタインのこの理論は宇宙が膨張するスピードを説明する基本となるもので、研究グループでは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べたいとしています。
宇宙全体の4分の1を占めるとされる謎の暗黒物質=ダークマターは、光を発しないため直接見ることはできませんが、質量があることから、重力を発生させ銀河系の形成や宇宙の膨張のスピードに影響を与えていると考えられています。
国立天文台の宮崎聡准教授らの研究チームは、ハワイにある「すばる望遠鏡」の特殊なカメラで、地球から見える宇宙の0.4%に当たる範囲で暗黒物質がどのように分布しているのかを調べました。
その結果、暗黒物質が特にたくさん集まっているとみられる場所が65か所見つかりました。
これは、宇宙が膨張するスピードを説明する基本となっているアインシュタインの一般相対性理論に基づく予測に比べ、2割ほど少ない数だということです。
宇宙は膨張し、そのスピードは速くなっているとされますが、暗黒物質の集まった場所が少ないことは、膨張のスピードがアインシュタインの理論をもとにした予測よりも速く物質がなかなか集まれなかった可能性を示すということです。
研究チームは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べることにしています。
宮崎准教授は「宇宙を膨張させる力の正体や、アインシュタインの理論に修正の必要がないかわかってくると期待している」と話しています。
(出典 www.u-tokyo.ac.jp)
(出典 nexus-news.net)
(出典 www.subarutelescope.org)
>>1
>宇宙全体の4分の1を占めるとされる謎の暗黒物質=ダークマターは、
>光を発しないため直接見ることはできませんが、質量があることから、
>重力を発生させ銀河系の形成や宇宙の膨張のスピードに影響を与えて
>いると考えられています。
こんなもの、相対性理論が無かった時に思いつくわけないでしょう。
だろうと思ってた
暗黒物質って何?
>>5
フォース
まったく理解できない
アインシュタインの理論はだいたい合ってるけど近似にすぎなかったってこと?
破れるってなんだよ
そもそも間違ってないから
すべてが説明できないってだけで
>>10
凡人が理解できない天才の論理に誤差を見つけて
破った気になってるだけ
宇宙の膨張とかビッグバン自体が実は無いんじゃね?
証拠あんの?
誤差2割なら優秀やん
存在するかすらわかってなかったのに
宇宙が膨張し続けてる時点で不自然
美しくない
さっぱり分かんない
そもそも量が量れるって自信はどこからくるんだ?
人間の知らない量り方が必要かもしれないだろ。
俺の髪の毛も再生する可能性が
>>22
それだけは無い
重力だけは伝わる異世界があるんだろ
うん、あんまり黒い感じはしないと思ってた
知ってた
あぁ これ オレもそうだと思ってた
なるほど・・・やはりそうだったのか。
観測不可能なものを根拠のわからない事象を元に推測
物理学じゃなくてオカルトだろ
普通、こういうのは「Dark Matterの観測値が理論と合わないから、
Dark Matterは何で構成されているかに一石を投じた」とかいう話
になると思うんだけど、今回はいきなり「一般相対性理論がおかしい」
という話になっていて、よく分からん。
質量が無いか、検知し難いダークマターが存在する、という可能性はないのかな?
素人の直感でしかないけど、正体不明の物質ならそういうこともあったっていい気がする。
>>34
質量が無いとダークマターの存在意義が無くなる
そもそも、暗黒物質がないと重力が生まれないもんな
宇宙が何の物質で埋まってるかわからんって怖いよな
ダークマター=霊界
ダークエネルギー=幽霊
コメント
コメントする