ギブアップ宣言!


1 みつを ★ :2018/02/27(火) 18:02:53.56

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180227/k10011345031000.html?utm_int=news_contents_news-main_001

2月27日 17時47分
国立天文台などの研究チームは、宇宙空間を満たしているとされながら直接見ることのできない謎の暗黒物質=ダークマターの量を調べたところ、アインシュタインの一般相対性理論をもとに予測された値よりも少なかったと発表しました。アインシュタインのこの理論は宇宙が膨張するスピードを説明する基本となるもので、研究グループでは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べたいとしています。

宇宙全体の4分の1を占めるとされる謎の暗黒物質=ダークマターは、光を発しないため直接見ることはできませんが、質量があることから、重力を発生させ銀河系の形成や宇宙の膨張のスピードに影響を与えていると考えられています。

国立天文台の宮崎聡准教授らの研究チームは、ハワイにある「すばる望遠鏡」の特殊なカメラで、地球から見える宇宙の0.4%に当たる範囲で暗黒物質がどのように分布しているのかを調べました。

その結果、暗黒物質が特にたくさん集まっているとみられる場所が65か所見つかりました。

これは、宇宙が膨張するスピードを説明する基本となっているアインシュタインの一般相対性理論に基づく予測に比べ、2割ほど少ない数だということです。

宇宙は膨張し、そのスピードは速くなっているとされますが、暗黒物質の集まった場所が少ないことは、膨張のスピードがアインシュタインの理論をもとにした予測よりも速く物質がなかなか集まれなかった可能性を示すということです。

研究チームは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べることにしています。

宮崎准教授は「宇宙を膨張させる力の正体や、アインシュタインの理論に修正の必要がないかわかってくると期待している」と話しています。


(出典 www.u-tokyo.ac.jp)



(出典 nexus-news.net)



(出典 www.subarutelescope.org)





36 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:13:06.15

>>1
>宇宙全体の4分の1を占めるとされる謎の暗黒物質=ダークマターは、
>光を発しないため直接見ることはできませんが、質量があることから、
>重力を発生させ銀河系の形成や宇宙の膨張のスピードに影響を与えて
>いると考えられています。

こんなもの、相対性理論が無かった時に思いつくわけないでしょう。


2 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:03:20.46

だろうと思ってた


5 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:04:39.90

暗黒物質って何?


9 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:05:10.17

>>5
フォース


7 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:04:59.76

まったく理解できない


8 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:05:06.87

アインシュタインの理論はだいたい合ってるけど近似にすぎなかったってこと?


10 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:05:45.31

破れるってなんだよ
そもそも間違ってないから
すべてが説明できないってだけで


18 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:09:35.12

>>10
凡人が理解できない天才の論理に誤差を見つけて
破った気になってるだけ


11 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:05:57.11

宇宙の膨張とかビッグバン自体が実は無いんじゃね?
証拠あんの?


13 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:07:04.64

誤差2割なら優秀やん
存在するかすらわかってなかったのに


14 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:07:08.33

宇宙が膨張し続けてる時点で不自然

美しくない


19 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:09:38.23

さっぱり分かんない


20 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:10:02.34

そもそも量が量れるって自信はどこからくるんだ?
人間の知らない量り方が必要かもしれないだろ。


22 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:10:16.75

俺の髪の毛も再生する可能性が


29 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:11:07.78

>>22
それだけは無い


24 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:10:34.91

重力だけは伝わる異世界があるんだろ


25 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:10:43.60

うん、あんまり黒い感じはしないと思ってた


26 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:10:48.72

知ってた


27 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:11:00.08

あぁ これ オレもそうだと思ってた


28 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:11:00.33

なるほど・・・やはりそうだったのか。


30 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:11:09.50

観測不可能なものを根拠のわからない事象を元に推測
物理学じゃなくてオカルトだろ


32 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:12:26.07

普通、こういうのは「Dark Matterの観測値が理論と合わないから、
Dark Matterは何で構成されているかに一石を投じた」とかいう話
になると思うんだけど、今回はいきなり「一般相対性理論がおかしい」
という話になっていて、よく分からん。


34 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:12:31.99

質量が無いか、検知し難いダークマターが存在する、という可能性はないのかな?
素人の直感でしかないけど、正体不明の物質ならそういうこともあったっていい気がする。


38 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:13:28.22

>>34
質量が無いとダークマターの存在意義が無くなる


35 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:12:52.47

そもそも、暗黒物質がないと重力が生まれないもんな


39 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:14:04.73

宇宙が何の物質で埋まってるかわからんって怖いよな


40 名無しさん@1周年 :2018/02/27(火) 18:14:34.57

ダークマター=霊界
ダークエネルギー=幽霊