飲食店「ドタキャン」裁判を傍聴 わずか1分で店側勝訴、弁護士が明かした対策
飲食店主を青ざめさせるドタキャン。
2018年3月9日、東京簡裁でおそらく日本初とみられる民事裁判が行なわれ、ドタキャン被告に損害賠償支払いの判決が出た。
J-CASTニュース記者は、その歴史的な裁判を傍聴取材した。
■そして被告側は誰も現れなかった
今回、原告側代理人になった横浜パートナー法律事務所の石粼冬貴弁護士は、飲食店のクレーマー客や従業員の労務など、飲食店の法律問題に詳しい。
今回の裁判について、「ホテルや結婚式場などは大きいところは別にして、普通の飲食店のドタキャンの裁判は初めてではないか」という。
J-CASTニュース記者は、東京簡裁民事403号室で午前10時10分から開廷した口頭弁論を傍聴した。
しかし、弁論の場には現れたのは原告の東京・新宿の飲食店主Aさんと石粼弁護士だけで、被告のBさん側は誰も現れず、わずか1分で結審した。
関口政利裁判官は「被告は答弁書を出すことも弁論の場にも出席することもしなかったため、原告の申請内容を認めたものとみなします」と述べ、「主文 被告は13万9200円と訴訟費用を原告に支払うことを命じます」と判決を読み上げた。実にあっけなかった。
記者は裁判終了後、Bさんに電話をかけて話を聞こうとしたが、携帯はすぐに切られ音信不通になった。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
J-CASTニュース 2018年3月9日 18時0分
http://news.livedoor.com/article/detail/14410413/
(出典 www.sankei.com)
(出典 img.sirabee.com)
>>1
取り立て、強制執行に20万円掛かります
終了
裁判に勝っても現実的にカネとれるのかな
>>3
どうすんだろ
>>3 判決があるって事は差し押さえ可能なんじゃないの?
>>3
この程度の額なら簡単
確定判決があれば給料差し押さえで終了
>>23
サラリーマンとは限らないだろ
裁判もオンラインでいい。
サイバー裁判だ。
今後はこの流れになるな
裁判もドタキャンかよ
お店も裁判もドタキャンの糞チョン
差し押さえたら預金から引っこ抜けるの?
裁判所が取り立ててくれるものでも無し
事実上これでお終いでしょ
口座とか裁判所で特定してくれるならいいのにな
逃げ得にさせるなよ
身ばれしてるからたんたんと差し押さえ?
強制執行できるからな。
まぁ相手が失踪して所在不明になると無理だけど。
相手の収入と口座調べないと差し押さえできない
その経費考えたら大損
>>20
その経費も請求したらええねん。
弁護士にどんどん仕事回してやれ、余裕で勝てるだろ
弁護士の名前が読めない
相手が普通のサラリーマンなら取り立ての手段はある
それ以外だと財産を探し当てて差押えとかになるのか
死ぬほど面倒くさそう
>>26
最近法改正されて楽になったはず
銀行に開示命令だせるとか
普通の奴なら会社に電話して早く慰謝料払えって説明すれば従うだろうな
>>27
慰謝料なんて問題になってないんだが
コメント
コメントする