1 みつを ★ :2018/03/19(月) 06:04:26.12

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180319/k10011370421000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_004

3月19日 5時08分
妊婦の血液を分析しておなかの中の胎児に染色体の異常があるか判定する新型出生前検査について、検査を実施する医療機関で作るグループが5年間の臨床研究の結果をまとめたところ、異常が確定し出産が可能だった人のうちおよそ98%が人工妊娠中絶を選んだことがわかりました。

新型出生前検査は、妊婦の血液を分析しておなかの中の胎児にダウン症など3つのタイプの染色体異常があるか判定する新しい検査で、国内では検査の有効性を確認するために遺伝カウンセリングの実施など日本産科婦人科学会が、定める要件を満たした医療機関が臨床研究として5年間行ってきました。

検査を実施する医療機関で作るグループがその結果をまとめたところ、去年9月までに新型出生前検査を受けた妊婦は、5万1000人余りで、このうち、胎児に染色体の異常がある可能性が高いことを示す「陽性」と判定されたのは、1.8%に当たる933人で、その後、さらに詳しい検査で異常が確定したのは700人だったということです。

異常が確定した人の中で、自然に流産した人を除く668人のケースをさらに分析すると、14人が妊娠を継続し、人工的に妊娠中絶を選択したのは654人だったということで、胎児の染色体の異常が確定し出産が可能だった人のうち人工妊娠中絶を選んだ人は、およそ98%となりました。

グループの代表で、国立成育医療研究センターの左合治彦医師は、「この中絶率は、染色体異常がどのように捉えられているかを反映したものと考えている。検査を希望する際には、受ける必要が本当にあるかや異常がわかったときにどうするか、十分考えたうえで受けてもらいたい」と話しています。


(出典 iryou.chunichi.co.jp)



(出典 mundane.cocolog-nifty.com)



(出典 iryou.chunichi.co.jp)



(出典 iryou.chunichi.co.jp)





11 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:18:47.28

>>1
これはどんどんやってもらいたいね。
ただ、費用面は結構な負担のままなのがよろしくない。
こういうのこそ、公費負担でやるべきだろ。


22 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:26:05.50

>>11
時代が進むと、
使い捨ての遺伝子検査チップが
角砂糖のようにすごい安くなると思う。


25 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:27:06.67

>>11
確か、英国では公費負担じゃなかったかな。
日本もそうしたほうがいいね。


26 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:28:03.83

>>11
そうなるとお前みたいな人間はいなくなるなw


16 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:22:38.36

>>1
ならなんでそもそも検査を出来る様にしたんだよ、選別ではないって綺麗事じゃん!!
治せない異常を発見するんだから、そんな綺麗事を言うなら治療法が確定してから検査をすすめろ!


2 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:06:56.00

その14人は何のために検査したんだろう


5 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:13:04.51

>>2
私も検査したけどさ、実際に陽性で中絶するのは覚悟いるよ
エコーで赤ちゃん見ちゃってるし
まあ陰性だから良かったけど
男の人にはわからないかもだけど


14 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:20:28.23

>>2
染色体異常と言っても生まれてくる子は様々だからな。
例えば性染色体がXYYだと染色体異常ではあるが、症状らしい症状はない。
身体的・知能的異常も無く子供も作れる。


3 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:07:17.81

倫理的に順調に認知されれば 生別判定 皇室は助かるかもね

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より。


4 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:09:16.73

海外だともうすでに始まってるんだけど 遅いよな 少し進み方が

皇室典範改訂される前に もっと早めたほうがいいね これw

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より。


6 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:16:04.49

そりゃあ
そうでしょう


7 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:16:50.47

障害があったら中絶する為に検査するんだから100%じゃないのが不思議なくらいだよ


8 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:17:33.28

事前に検査しなきゃ100人に一人か二人、高齢化出産が恒常化すればそれ以上が社会の足手まといになる障害者となる
野生生物や古来の人間社会ではおのずとそういった者は早期に排除されてきたが高度に社会化された現代ではある程度寿命を全うできてしまう
これは現代社会の歪みだ

これを是正するためにも出産前検査は一般化すべき
国は検査代金を全額負担(妊娠一度につき)すべき
後に障害者を補助し年間数百万円負担するより安かろう


9 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:17:51.45

中絶しないのが2パーセントもいるのが驚き。
既に兄や姉がいて彼らもダウン症だから、下の子を中絶するのは公平さに欠けるとかで産むとか?


13 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:19:59.90

>>9
単純に軽微な染色体異常なんでない?
癌や糖尿病になりやすいとか


19 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:24:35.36

>>13
これでわかるのは3つのトリソミーだけ。
それも偽陽性の疑いが残るから羊水検査で確定診断。


12 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:19:21.39

>検査を希望する際には、受ける必要が本当にあるかや異常がわかったときにどうするか、十分考えたうえで受けてもらいたい

十分考えた上で受けてるように思えるが
結果を見る限り


15 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:20:35.99

時間経つ度に情湧くというし妊娠期間長い人が継続するのかな


17 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:22:38.38

その14人には生活保護等の支援はいらないんじゃない?知ってて生んだんだから。


18 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:22:55.67

高額納税者になれない子産んでも仕方ないもんな


20 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:24:56.11

家庭毎に色々な事情や考えあるだろうし、単純に中絶する事を悪だと思わないでほしい


23 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:26:49.83

つーか、「例え障害があってもこの子を産みます」て親なら検査受けない。
検査受ける時点で迷いがあるか、障害児の可能性濃厚なら堕胎を決めてる親。
高率で堕胎するのはある意味当然。


24 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:27:04.82

染色体異常って言っても、21トリソミーだけじゃないからね


27 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:30:53.77

この間買ってた猫がお腹縫われて耳まで切られ、
麻酔が残っていたのかルンルンで帰ってきた
しばらくすると麻酔が切れ、縫われたお腹の痛み、後、赤ちゃんが居ない事に気づいたみたいで、
初めて見る、絶望としか言えない視線で私を見ていた
その後かつて赤ちゃんを育てた、藁で編んだ猫のお家に篭ったりしていた
自室に入れてくれと鳴くので入れてあげて直ぐに近所の声の大きい老婆の声が道の方から聞こえた
その人物を恐れているという事だ


28 名無しさん@1周年 :2018/03/19(月) 06:31:43.93

精度は100%じゃないから2%の人は万が一に賭けるんじゃないかな
高齢出産でこれを堕胎したら後がない人もいるだろうし